ウォーキング・デッドのコラボをまさかのシークレット・レアから。
しかも完全新規。
で、レガシーで実績報告ときたもんだ。
以下、金魚で更新された記事の冒頭を機械翻訳です。
※訳抜け・誤訳がある可能性があります。
This Week in Legacy: Walking on Thin Ice
皆さん、こんにちは!執筆者のJoe Dyerです。 「今週のレガシー」のお時間がやってまいりました。
今週はエターナル・フォーマットのプレイヤーにとってホットな話題に飛び込んでいこうと思います。
シークレット・レア：『ウォーキング・デッド』について、そしてこのようなリリースがレガシーだけでなくマジックにとって何を意味するのか。
また、このセットからレガシーでプレイアブルになりそうな２枚のカードについても見ていきたいと思います。
それに加えて、２種類のチャレンジデータがあり、そのうちの１つはシーズン３のショーケース・チャレンジです。
また、いつものようにスパイスコーナーもあります。
それでは今週のトピックに飛び込んでいきましょう。
Walking on, Walking on Broken Glass
この一週間、マジックの世界では『シークレット・レア』のリリースに関する議論で少し盛り上がりを見せています。
『ウォーキング・デッド』のリリースについての話題で盛り上がっています。
週限定でリリースされるシークレット・レアの製品であるが、この特別なシークレット・レアはシークレット・レアの製品ラインでは新しいことをやっている。
これはかなり過激なアプローチであり、このセットのようなリリースがどのような前例になるのか、多くの議論に拍車をかけたことは間違いない。
レガシーやヴィンテージをたくさんプレイしている人の視点から見ると、私はこれらのカードが機械的にユニークで、極めて限られた期間しか手に入らないという考えを非常に嫌っています。
シークレット・レアがプリント・トゥ・デマンド(少数の印刷物を必要に応じて迅速に印刷するサービスのこと)の観点から機能する方法は、プリント・ラン(印刷部数のこと)が実際に何枚売られるかに依存しているということです。
つまり、ドロップ購入期間が終了すると、これらのカードは公式に絶版となるのです。
ここで懸念されるのは、レガシー/ヴィンテージのようなフォーマットで非常にプレイアブルなカードがこのようなセットで印刷された場合、そのカードを入手するためにドロップを購入しなければならない人々によって、突然そのカードの供給が促されてしまうことです。
これは、国際市場ではウィザーズに直接シークレット・レアを注文することができないため、米国内の人々を利用して注文する必要性が出てくるという事実によって、さらに悪化している。
海外？発送の現状とそれに伴う問題点を考えると、これは悪い考えであり、時間を割く価値がないことにもなりかねず、海外のプレイヤーがカードを手に入れることは非常に難しくなっている。
正直言って、ここには解明しなければならないことがたくさんある。最近のMTGウィークリーのストリームでは、Aaron ForsytheやMark Heggenのような人々が登場し、これがこのようなシークレット・レアのリリースを見る最後の機会になる可能性は低く、率直に言ってそれは我々を怖がらせる。
『ウォーキング・デッド』のカードはアンプレイアブルの境界線にあるが、今の前例はこれが普通のことになる可能性があり、最終的には再びこのようなものが見られるかもしれないが、よりプレイアブルなものになるだろうということだ。
銀枠のカード（個人的には好みですが）を使ったり、イコリアで使われていたゴジラのカードスタイルのネーミングを利用したりと、このようなリリースを実現する方法はいくらでもあります。
ウィザーズはこれらのマジック版を新しい名前で印刷することにオープンであると述べているが、個人的には、この時点ですでにダメージを受けていると感じている。
これが実際にコマンダー・ルール委員会に対して、リリース前にこれらのカードを禁止する可能性があるという正当な圧力をかけているという事実と合わせて、あなたは潜在的にウィザーズとマジックのブランド・ロイヤルティを傷つける決定をしたことになる。
レガシー/ヴィンテージに関しては、この状況に対する興味深い反論をいくつか聞いたことがあるが、そのうちの一つがリザベーション・リストのカードは存在していて、すでに入手が難しいという考え方だ。
私はこの議論が嫌いなのですが、これは主に「リザベーション・リストのステープルが手に入らないことに不満を持っている人はいない」という前提に基づいています。
リザーブドリストへの不満とシークレットレアへの不満は完全に一致します。
両者は相反するものではない。
紙のマジックでは、プレイテストカードを利用できるというのは、確かにこの二つを回避するための手段ではあるが、公認トーナメントでは（紙のマジックに戻ってからは）どちらも入手が難しいという問題がある。
だから、リザーブドリストのカードと大差はないが、だからといって両方の状況に動揺することができないわけではない。
私の意見としては、この状況は今後のマジック製品の状態に悪い前例を作っていると思います。
私は、これらのカードが例外的に購入期間が限られているという事実と、これらのセットの一つに強力なアーキタイプを定義するカードが印刷されるという前例があるという事実よりも、明らかに非マジックであるクロスオーバーIPであるという事実に動揺しているわけではない。
この状況は間違いなくナラスニドラゴンという形で歴史の授業を思い起こさせる。
※ナラスニ・ドラゴン
元は米国で開催されたDragonConというコンベンションの参加者に配布されたプロモーション・カードである。しかしこのイベントの不参加者からの反発があったため、Duelist第3号の付録として出回ったカード。
このカードは、ジョージア州アトランタで開催されたドラゴンコンに参加した際の引換券付きのプロモーションカードとしてのみ販売されていました。
このイベントの参加者にはバウチャーが渡され、交換するとこのカードのコピーと証明書が郵送されてきました。
この時、このカードが非常に限定された形で入手可能であることについて多くの苦情があり、もちろん、当時はナラスニドラゴンがプレイ可能な状態ではなかったが、消費者はこのアイデアを見て気に入らなかったのである。
これがきっかけで、ウィザーズはこのカードをデュエリスト誌を通じて入手できるようにし、ウィザーズは機能的なプロモーション・カードをやめることを約束した。
明らかに、この特定のシークレット・レアは残念ながらそのアイデアを押し出してしまったようだ。
しかし、このセットでは２枚のカードが出てきて、この前例がレガシーでプレイ可能であることに非常に近いところまで来ていることで、この前例が悪いことであるという考えを本当に後押ししている。
Glenn, the Voice of Calm
このカードと影魔道士の浸透者との比較が多いが、それらの比較はこのカードの大局を見ていないのではないかと思う。
グレンが本当によくやっていることの一つは、装備品、すなわち梅澤の十手を拾うことだ。
十手を使ってカウンターを獲得し、同じコンバット・ステップでグレンをパンプしてカードを何枚も引くことができるというのは本当に例外的なことで、このカードを見てみたいと思うかもしれない場所だ。ここでの大きな欠点は、Oko, Thief of Crownsのようなカードが存在することで、十手のような装備品は本当に欲しくないものになっているが、同時に彼の能力をオフにすることでグレン自身もちょっと気まずくなってしまうことである。
しかし、このカードは例外的にプレイアブルに近く、Force of Willへの投球も可能でありながら、石鍛冶スタイルのデッキには関連性のある色である。
True-Name Nemesisの方が全体的にははるかに優れたカードであることは確かだが、それでもこのカードには多くのパワーがあり、生のカード・アドバンテージは決して見過ごせないものである。
Rick, Steadfast Leader
一方、これはグレンよりもレガシーのプレイアビリティに近い。
4マナのボディに強力な部族+2/+2効果＋能力付与効果があるというのは、何の冗談でもないし、宮殿の看守のようなカードがプレイされていることを考えると、4マナというのは本当に何でもない。
このカードの最大の欠点は、レジェンダリーであることと、適切なタイミングで除去呪文やカラカスでその全体強化を消すことができることである。
実際、このカードはAncient Tomb+Chrome Moxのマナベースを利用したシェルの中では非常に効果的である。
通常、このデッキにはSoldier Stompyのようなデッキが向いているが、このデッキは人間ではない兵士を多くプレイすることが多い。
しかし、人間の兵士を使ったデッキを少し作り直せば... リックが急に強くなる
Human Soldier Stompy
https://www.mtggoldfish.com/deck/3448102
これは間違いなく調整が必要だが、この種の殻の中ではこのカードには潜在的なメリットがあると思う。
私が見たもう１枚のカードで、試してみて本当に驚いたのは《徴税人》(ラヴニカの献身・レア)(｢《Thalia, Guardian of Thraben》のような効果に加えて、除去でリックを中断させるのにはかなり腰が引けてしまう多様なカードだ）。
Soldiersは確かにフリンジなアーキタイプではあるが、このカードはそのデッキのためのカードである可能性は間違いなくある。
The Verdict
この製品に対する私の評決は、Wizardsが他のIPとのクロスオーバーを拡大しているという事実を気にしない一方で（2021年に来るDungeons & Dragonsセットに本当に興奮している者として）、これらのカードがこの方法でしか入手できないカードであり、復刻版ではない黒縁の合法カードであるという考えは間違いなく嫌いだということである。
このサイトの親友セスが以前にも述べたように、もしあなたがこれが悪い考えだと思うなら、この前進が評価されていないことをウィザーズに伝えるためにできる最善のことは、単にこの製品を購入しないことです。
しかも完全新規。
で、レガシーで実績報告ときたもんだ。
以下、金魚で更新された記事の冒頭を機械翻訳です。
※訳抜け・誤訳がある可能性があります。
This Week in Legacy: Walking on Thin Ice
皆さん、こんにちは!執筆者のJoe Dyerです。 「今週のレガシー」のお時間がやってまいりました。
今週はエターナル・フォーマットのプレイヤーにとってホットな話題に飛び込んでいこうと思います。
シークレット・レア：『ウォーキング・デッド』について、そしてこのようなリリースがレガシーだけでなくマジックにとって何を意味するのか。
また、このセットからレガシーでプレイアブルになりそうな２枚のカードについても見ていきたいと思います。
それに加えて、２種類のチャレンジデータがあり、そのうちの１つはシーズン３のショーケース・チャレンジです。
また、いつものようにスパイスコーナーもあります。
それでは今週のトピックに飛び込んでいきましょう。
Walking on, Walking on Broken Glass
この一週間、マジックの世界では『シークレット・レア』のリリースに関する議論で少し盛り上がりを見せています。
『ウォーキング・デッド』のリリースについての話題で盛り上がっています。
週限定でリリースされるシークレット・レアの製品であるが、この特別なシークレット・レアはシークレット・レアの製品ラインでは新しいことをやっている。
これはかなり過激なアプローチであり、このセットのようなリリースがどのような前例になるのか、多くの議論に拍車をかけたことは間違いない。
レガシーやヴィンテージをたくさんプレイしている人の視点から見ると、私はこれらのカードが機械的にユニークで、極めて限られた期間しか手に入らないという考えを非常に嫌っています。
シークレット・レアがプリント・トゥ・デマンド(少数の印刷物を必要に応じて迅速に印刷するサービスのこと)の観点から機能する方法は、プリント・ラン(印刷部数のこと)が実際に何枚売られるかに依存しているということです。
つまり、ドロップ購入期間が終了すると、これらのカードは公式に絶版となるのです。
ここで懸念されるのは、レガシー/ヴィンテージのようなフォーマットで非常にプレイアブルなカードがこのようなセットで印刷された場合、そのカードを入手するためにドロップを購入しなければならない人々によって、突然そのカードの供給が促されてしまうことです。
これは、国際市場ではウィザーズに直接シークレット・レアを注文することができないため、米国内の人々を利用して注文する必要性が出てくるという事実によって、さらに悪化している。
海外？発送の現状とそれに伴う問題点を考えると、これは悪い考えであり、時間を割く価値がないことにもなりかねず、海外のプレイヤーがカードを手に入れることは非常に難しくなっている。
正直言って、ここには解明しなければならないことがたくさんある。最近のMTGウィークリーのストリームでは、Aaron ForsytheやMark Heggenのような人々が登場し、これがこのようなシークレット・レアのリリースを見る最後の機会になる可能性は低く、率直に言ってそれは我々を怖がらせる。
『ウォーキング・デッド』のカードはアンプレイアブルの境界線にあるが、今の前例はこれが普通のことになる可能性があり、最終的には再びこのようなものが見られるかもしれないが、よりプレイアブルなものになるだろうということだ。
銀枠のカード（個人的には好みですが）を使ったり、イコリアで使われていたゴジラのカードスタイルのネーミングを利用したりと、このようなリリースを実現する方法はいくらでもあります。
ウィザーズはこれらのマジック版を新しい名前で印刷することにオープンであると述べているが、個人的には、この時点ですでにダメージを受けていると感じている。
これが実際にコマンダー・ルール委員会に対して、リリース前にこれらのカードを禁止する可能性があるという正当な圧力をかけているという事実と合わせて、あなたは潜在的にウィザーズとマジックのブランド・ロイヤルティを傷つける決定をしたことになる。
レガシー/ヴィンテージに関しては、この状況に対する興味深い反論をいくつか聞いたことがあるが、そのうちの一つがリザベーション・リストのカードは存在していて、すでに入手が難しいという考え方だ。
私はこの議論が嫌いなのですが、これは主に「リザベーション・リストのステープルが手に入らないことに不満を持っている人はいない」という前提に基づいています。
リザーブドリストへの不満とシークレットレアへの不満は完全に一致します。
両者は相反するものではない。
紙のマジックでは、プレイテストカードを利用できるというのは、確かにこの二つを回避するための手段ではあるが、公認トーナメントでは（紙のマジックに戻ってからは）どちらも入手が難しいという問題がある。
だから、リザーブドリストのカードと大差はないが、だからといって両方の状況に動揺することができないわけではない。
私の意見としては、この状況は今後のマジック製品の状態に悪い前例を作っていると思います。
私は、これらのカードが例外的に購入期間が限られているという事実と、これらのセットの一つに強力なアーキタイプを定義するカードが印刷されるという前例があるという事実よりも、明らかに非マジックであるクロスオーバーIPであるという事実に動揺しているわけではない。
この状況は間違いなくナラスニドラゴンという形で歴史の授業を思い起こさせる。
※ナラスニ・ドラゴン
元は米国で開催されたDragonConというコンベンションの参加者に配布されたプロモーション・カードである。しかしこのイベントの不参加者からの反発があったため、Duelist第3号の付録として出回ったカード。
このカードは、ジョージア州アトランタで開催されたドラゴンコンに参加した際の引換券付きのプロモーションカードとしてのみ販売されていました。
このイベントの参加者にはバウチャーが渡され、交換するとこのカードのコピーと証明書が郵送されてきました。
この時、このカードが非常に限定された形で入手可能であることについて多くの苦情があり、もちろん、当時はナラスニドラゴンがプレイ可能な状態ではなかったが、消費者はこのアイデアを見て気に入らなかったのである。
これがきっかけで、ウィザーズはこのカードをデュエリスト誌を通じて入手できるようにし、ウィザーズは機能的なプロモーション・カードをやめることを約束した。
明らかに、この特定のシークレット・レアは残念ながらそのアイデアを押し出してしまったようだ。
しかし、このセットでは２枚のカードが出てきて、この前例がレガシーでプレイ可能であることに非常に近いところまで来ていることで、この前例が悪いことであるという考えを本当に後押ししている。
Glenn, the Voice of Calm
このカードと影魔道士の浸透者との比較が多いが、それらの比較はこのカードの大局を見ていないのではないかと思う。
グレンが本当によくやっていることの一つは、装備品、すなわち梅澤の十手を拾うことだ。
十手を使ってカウンターを獲得し、同じコンバット・ステップでグレンをパンプしてカードを何枚も引くことができるというのは本当に例外的なことで、このカードを見てみたいと思うかもしれない場所だ。ここでの大きな欠点は、Oko, Thief of Crownsのようなカードが存在することで、十手のような装備品は本当に欲しくないものになっているが、同時に彼の能力をオフにすることでグレン自身もちょっと気まずくなってしまうことである。
しかし、このカードは例外的にプレイアブルに近く、Force of Willへの投球も可能でありながら、石鍛冶スタイルのデッキには関連性のある色である。
True-Name Nemesisの方が全体的にははるかに優れたカードであることは確かだが、それでもこのカードには多くのパワーがあり、生のカード・アドバンテージは決して見過ごせないものである。
Rick, Steadfast Leader
一方、これはグレンよりもレガシーのプレイアビリティに近い。
4マナのボディに強力な部族+2/+2効果＋能力付与効果があるというのは、何の冗談でもないし、宮殿の看守のようなカードがプレイされていることを考えると、4マナというのは本当に何でもない。
このカードの最大の欠点は、レジェンダリーであることと、適切なタイミングで除去呪文やカラカスでその全体強化を消すことができることである。
実際、このカードはAncient Tomb+Chrome Moxのマナベースを利用したシェルの中では非常に効果的である。
通常、このデッキにはSoldier Stompyのようなデッキが向いているが、このデッキは人間ではない兵士を多くプレイすることが多い。
しかし、人間の兵士を使ったデッキを少し作り直せば... リックが急に強くなる
Human Soldier Stompy
https://www.mtggoldfish.com/deck/3448102
これは間違いなく調整が必要だが、この種の殻の中ではこのカードには潜在的なメリットがあると思う。
私が見たもう１枚のカードで、試してみて本当に驚いたのは《徴税人》(ラヴニカの献身・レア)(｢《Thalia, Guardian of Thraben》のような効果に加えて、除去でリックを中断させるのにはかなり腰が引けてしまう多様なカードだ）。
Soldiersは確かにフリンジなアーキタイプではあるが、このカードはそのデッキのためのカードである可能性は間違いなくある。
The Verdict
この製品に対する私の評決は、Wizardsが他のIPとのクロスオーバーを拡大しているという事実を気にしない一方で（2021年に来るDungeons & Dragonsセットに本当に興奮している者として）、これらのカードがこの方法でしか入手できないカードであり、復刻版ではない黒縁の合法カードであるという考えは間違いなく嫌いだということである。
このサイトの親友セスが以前にも述べたように、もしあなたがこれが悪い考えだと思うなら、この前進が評価されていないことをウィザーズに伝えるためにできる最善のことは、単にこの製品を購入しないことです。
コメント